Os advogados da universitária Geisy Arrua, 20, expulsa da Uniban neste fim de semana após ser hostilizada por usar um vestido curto, afirmaram nesta segunda-feira que o direito de defesa da cliente foi cerceado durante a sindicância aberta para apurar o acontecimento do dia 22 de outubro.

Segundo Nehemias Melo, “a sindicância mostrou a todo tempo que o objetivo era encontrar um culpado, que era a Geisy”. Ele afirma não ter tido acesso aos depoimentos dos alunos ouvidos na sindicância, que comparou a um “tribunal nazista que transformou a vítima em algoz”.

O assistente jurídico da Uniban, Décio Lencioni Machado, disse à Folha que a universidade deu à estudante direito de defesa, mas que ela não quis indicar pessoas que pudessem defendê-la.

Geisy disse que, ao contrário do que afirma a universidade, nunca havia sido advertida sobre o modo que se vestia. No anúncio publicado em jornais de São Paulo em que comunicou a expulsão, a Uniban afirma que a aluna frequentava a unidade com trajes inadequados “indicando uma postura incompatível com o ambiente” e que chegou a ser alertada sobre o assunto, mas não mudou o comportamento.

“Nunca, de forma alguma. Se tivesse sido advertida, teria indo embora na hora”, disse. Geisy também negou ter puxado o vestido e posado para fotos no dia do acontecimento.

Os advogados também indicaram as medidas que tomarão nos próximos dias contra a decisão da universidade.

A Assembleia Legislativa de São Paulo foi procurada para que fosse protocolado um requerimento para que o reitor da Uniban prestasse depoimento na Comissão de Educação da Casa. Eles prometem também procurar o Ministério Público para que a Promotoria investigue se houve violação dos direitos humanos no dia do acontecimento.

Além do processo por danos morais que a defesa elabora desde a semana passada, o escritório dos advogados também deve entrar com um processo contra a Uniban por causa da informação de que os honorários seriam pagos por uma emissora de TV – o que é negado.